LM Studio
Application et runtime pour discuter avec des modèles locaux et exposer une API.
Documentation vérifiée le 2026-11-06 · Fiche mise à jour le 2026-11-06 · Révision 1. Les versions non vérifiées restent non renseignées.
L’essentiel pour décider
Usages documentés
- Tester un modèle local
- Prototyper une API locale
Limites à connaître
- Les garanties de confidentialité et les coûts dépendent aussi du backend local ou du fournisseur cloud choisi.
- Cette fiche ne contient pas de mesure comparative ni de test pratique NEON. Valider l’outil sur un cas représentatif avant adoption.
Coût du logiciel
Freemium
Ce modèle tarifaire concerne le logiciel. Les modèles, services API et l’hébergement ont leurs propres conditions.
Consulter les conditions et la licence →Prérequis matériels
- 16 Go de RAM recommandés ; sous Windows, 4 Go de VRAM dédiée recommandés. Besoins variables selon le modèle.
- Runtimes llama.cpp et MLX selon la plateforme.
Présentation
Application et runtime pour discuter avec des modèles locaux et exposer une API. Le périmètre documenté comprend catalogue de modèles, chat hors ligne, api rest compatible openai, agent bionic. 16 Go de RAM recommandés ; sous Windows, 4 Go de VRAM dédiée recommandés. Besoins variables selon le modèle. Les liens de documentation et de licence ci-dessous permettent de vérifier les conditions du logiciel et de ses composants. Les licences des modèles et des services connectés doivent être examinées séparément.
Fonctionnalités documentées
- Catalogue de modèles
- Chat hors ligne
- API REST compatible OpenAI
- Agent Bionic
Cas d’usage
- Tester un modèle local
- Prototyper une API locale
À qui s’adresse cet outil ?
Personnes souhaitant garder le choix du modèle et de son environnement d’exécution.
Niveau conseillé : Débutant (appréciation éditoriale).
Points forts
- Fonctionnalités réunies pour tester un modèle local : Catalogue de modèles et Chat hors ligne.
Limites et précautions
- Les garanties de confidentialité et les coûts dépendent aussi du backend local ou du fournisseur cloud choisi.
- Cette fiche ne contient pas de mesure comparative ni de test pratique NEON. Valider l’outil sur un cas représentatif avant adoption.
Sources et niveau de preuve
Documentation consultée et analyse éditoriale sont distinguées des mesures de performance et des essais pratiques.
Documentation officielle
- /docs/app/system-requirements ↗ · vérifiée le 2026-11-06
- /docs/developer ↗ · vérifiée le 2026-11-06
- /app-terms ↗ · vérifiée le 2026-11-06
- /pricing ↗ · vérifiée le 2026-11-06
Analyse éditoriale
Aucune source de ce type référencée.
Benchmark tiers
Aucun benchmark tiers référencé.
Test pratique NEON
Aucun test pratique NEON publié pour cet outil.
Alternatives
Articles liés
Aucun article explicitement associé à cette fiche.